A közbeszédben csak „Lex Orbánként” emlegetett elképzelés – amelyet Magyar Péter már a kampányban is hangsúlyozott – a Fidesz szerint egyértelműen Orbán Viktor politikai ellehetetlenítését célozza.
A volt országgyűlési képviselő és ügyvéd hosszú alkotmányjogi elemzésében kifejtette: önmagában nem tartja ördögtől valónak a miniszterelnöki terminusok korlátozását, ám az csak akkor lenne alkotmányosan védhető, ha kizárólag a jövőre vonatkozna. A Tisza javaslata viszont a miniszterelnök korábbi ciklusait is beszámítaná a nyolcéves limitbe, ami kimerítheti a visszamenőleges hatályú jogalkotás tilalmát, hiszen utólag társítana hátrányos jogkövetkezményt múltbéli politikai döntésekhez.
„Ilyen alapon – ha élne – nem lehetne kormányfő nem csak Lázár György és Fock Jenő, de Bethlen István, Tisza Kálmán és praktikusan Wekerle Sándor sem”
– mutatott rá Schiffer a történelmi példákra Facebook-bejegyzésében.
Az ügyvéd hangsúlyozta: amikor Orbán Viktor vagy a választók korábban bizalmat szavaztak a kormányfői megbízatásoknak, senki sem számolhatott azzal, hogy ezek a ciklusok egyszer majd kizáró okot jelentenek egy újabb indulásnál. Ha a Parlament mégis elfogadna egy ilyen visszamenőleges hatályú módosítást,
Schiffer szerint a köztársasági elnöknek, azaz Sulyok Tamásnak joga és lehetősége lenne az Alkotmánybírósághoz fordulni,
