Posted in

Gulyás: Magyar Pétert már 2018-ban is teljesen alkalmatlannak tartottam még államtitkári feladatok ellátására is

Az Indexnek adott interjút a Miniszterelnökséget vezető miniszter, aki szerint a Fidesz nem fáradt el, Magyar Péter jelensége pedig nem kormányváltó, hanem ellenzékváltó hangulat eredménye. Beszélt az értelmiségi szavazók elvesztéséről és a média átalakulásáról is.

Az Indexnek adott interjút Gulyás Gergely, mely során számos témát érintettek, többek közt a Fidesz várható választási eredményeiről, Magyar Péterről és a Kormányinfókról is kérdezték. Az első kérdés arra vonatkozott, hogy van-e személyes felelőssége abban, hogy a Fidesz elvesztette az értelmiségi szavazókat, amiről Orbán Viktor nyíltan beszél. A Miniszterelnökséget vezető miniszter azt mondta, ő talán optimistább a kormányfőnél. Elismerte, hogy a leggazdagabb és legmagasabban képzett választók körében kisebb a kormánypártok támogatottsága, de szerinte ez részben demográfiai kérdés is.

Álláspontja szerint a diplomások körében ugyan nincs többségük, de „nagyon sok értelmiségi gondolja úgy, hogy az ország jövője szempontjából a polgári kormányzás a helyes irány”. Hozzátette, úgy véli, azok között, akik mélyebben foglalkoznak politikával, még többségben is vannak a kormány támogatói.

A miniszter szerint a modern politika és az értelmiségi attitűd között eleve nagyobb a feszültség, mivel a közösségi média világában néhány másodpercben kell üzeneteket megfogalmazni, ami leegyszerűsítő. „A plakátokon akadémiai székfoglalókkal sehol a világon nem lehet találkozni” – fejtette ki az egyszerűséggel kapcsolatban.

Ennek ellenére úgy látja, „ha valaki ma Magyarországon valódi intellektuális tartalmat keres a politikában, azt már szinte kizárólag a kormánypártoknál találja meg”.

A kommunikációjukat érő kritikákra úgy reagált, hogy a rövid szlogenek mellett képesek részletes, akadémiai elemzést is adni, és aki klasszikus értelmiségi gondolkodást keres, azt a jobboldalon találja meg.

Ezzel szemben az ellenzéki oldalon szerinte a képesség is hiányzik. „A Tisza Párt képviselőjelöltjei maguk is úgy érzik, jobb, ha nem nyilatkoznak a sajtónak, mert egy értelmes mondatot nem tudnak elmondani” – fogalmazott. Arra a felvetésre, hogy a budapesti egyetemeken többségében kormánykritikus hallgatók vannak, azt mondta, nem helyes csak a főváros alapján következtetéseket levonni, mert a vidéki egyetemeken árnyaltabb a kép. A fiatalok kritikusabbak egy 16 éve kormányzó erővel szemben, de

szerinte kár a Fidesz ellen lázadni, mert „mi magunk vagyunk a lázadók. Európában a béke melletti és migráció elleni kiállással mi vagyunk Dávid a brüsszeli Góliáttal szemben”.

A miniszter arról is beszélt, hogy 2018-as miniszteri kinevezése óta miért tűnt el a korábbi, olykor kritikus hangja. Ezt azzal magyarázta, hogy kormánytagként a belső vitáknak a kormányülésen van a helye. Azt állította, Orbán Viktor részéről megvan az intellektuális igény arra, hogy a döntéseket viták előzzék meg, és ezek ne hatalmi szóval dőljenek el. Tagadta, hogy a kormány jobbra tolódott volna, szerinte az összetétele sokszínű, és Orbán Viktor integratív személyiség.

„A kormányon belül ma is a mérsékeltebbtől a radikálisig, a polgári szabadelvűtől a nemzetiig sokféle karakter és meggyőződés képviselteti magát” – mondta, de nem volt hajlandó megnevezni, kit tart például nemzeti radikálisnak a kormányban.

A Kormányinfókkal kapcsolatban Gulyás Gergely kifejtette, nem érzi kiégetőnek a formátumot. Szerinte az elmúlt években az újságírók szerepe alakult át, akik egyre kevésbé tájékoztatnak, és egyre inkább politikai álláspontot képviselnek, sőt, alakítani akarják a politikát. Úgy látja, a hír és a vélemény határa eltűnt, és sok újságíró már vitatkozni jár a sajtótájékoztatókra. „Egyes szerkesztőségek között politikai együttműködés van, és a Kormányinfón is előfordul, hogy egyes újságírók túllépnek a szerepükön – például amikor megpróbálják meghatározni még a kérdezés rendjét is” – jelentette ki.

Panyi Szabolcs, a Direkt36 újságírójának kémkedés vádjával való feljelentéséről azt mondta, szerinte az újságíró maga vallotta be, hogy egy idegen állammal áll kapcsolatban, és a külügyminiszter lehallgatásának hanganyagát hozta nyilvánosságra. „Ebben az esetben arról van szó, hogy

Panyi Szabolcs egy külföldi állammal működik együtt saját hazájának demokratikusan választott kormányával szemben, esetében az újságírás valójában csak fedőtevékenység” – állítja a miniszter. Szerinte ez nemcsak politikai, hanem büntetőjogi minősítésért kiált, és hazaárulás vádja is megalapozottan merülhetne fel.